|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der Simulation eines 3 Punkt Biegeversuchs
CAmembert am 23.12.2006 um 17:25 Uhr (0)
Hallo,folgender Aufbau (Product aus 4 Teilen)2 Auflagen (mit Auflageradius)1 Stempel (mit Radius)1 Balken verschiedener ProfileWenn ich nun alles in Generative Structural Analysis zusammenbau, dann bleibt stets ein Freiheitsgrad offen, und zwar der der die ganze Sache gegen horizontale Verschiebung absichert.Was ich also bräuchte wäre eine Art Linienkontakt zwischen Mittellinie Auflagefläche und Mittellinie Auflagefläche Balken.Gibt es etwas derartiges?Oder hat jemand eine andere Idee wie ich das Teil vern ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der Simulation eines 3 Punkt Biegeversuchs
CAmembert am 30.12.2006 um 14:26 Uhr (0)
Den symetrischen Aufbau, kann man auch auf den oben von mir eingestellten Bildern erkennen.Allerdings wurde da ein U-Profil betrachtet - so das nur einmal die Symetriebedingungen gesetzt werden konnten.Haben sie vielleicht einen Link zu dem vorgehen mit Reibkräften?Können sie mir bitte folgenden Satz genauer erklären?"Um die Verschiebung des Trägers im Raum zu vermeiden, kann z. B. an einem Punkt außerhalb der Auflagen eine Erweiterte Bedingung mit Sperrung der Querverschieberichtung genutzt werden."Werde ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der Simulation eines 3 Punkt Biegeversuchs
CAmembert am 03.01.2007 um 01:27 Uhr (0)
...ich meinte warum diese Kraft an dieser Stelle eingeleitet wird (beim Auflagebock) - was soll diese Kraft simulieren?Es geht mir nicht um die CATIA Funktion "Dichte der Kraft" sondern um den Zweck in ihrem Versuchsaufbau (bei der Auflage..., nicht beim Stempel)
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
CAmembert am 21.02.2007 um 21:23 Uhr (0)
Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Abaqus Plugin für CATIA?Habe das Plugin installiert nur leider bringt CATIA stets die Fehlermeldung das unter Tools - Optionen erst die Lizens aktiviert werden muß... nur soweit ich das erkenne ist dort nichts zu finden, hat jemand Erfahrung damit?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
CAmembert am 23.02.2007 um 14:06 Uhr (0)
@Mustaine...nur soviel ich bin Student und will was dazulernen, meine Absicht ist`s nicht mich zu bereichern oder ähnliche Scherze!Mir wären Hinweise lieber, als permanent skeptische Anmerkungen...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
CAmembert am 22.02.2007 um 11:11 Uhr (0)
Vielen Dank für eure Antworten,an welcher Stelle müßte ich auf die Lizenz verweisen?Unter Tools - Optionen - Allgemein - Lizenzierungoder müßte unter Tools - Optionen - Analyse & Simulation neben Advanced Meshing Tool ein weiterer Ast "Abaqus" vorhanden sein?Wegen dem Verweis auf die Lizenz, zu dem PlugIn ist doch ein FlexLM Server - Programm mit dazu, dort allein die Lizenz zu aktivieren reicht somit nicht aus?Es ist von AFC.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehlermeldung im GAS bei Kontaktverbindung
CAmembert am 23.07.2007 um 15:31 Uhr (0)
Hallo! -habe einen Zusammenbau der nun mittels CATIA FEM überprüft und ggf. nachdimensioniert werden soll.Leider funktioniert nicht alles wie gedacht, besser gesagt die dringend benötigten Kontaktverbindungen generieren bei mir den im Anhang zu sehenden Fehler.Was hat das zu bedeuten?Ich habe die Geometrien schon emsig nach Durchdringungen untersucht - konnte aber nix finden.Leider bekommt man bis auf dieses kleine Fenster kein weiteres Feedback von CATIA.Eine weitere Frage die ich unabhängig von der Fehle ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Reibung o.ä. zwischen Bauteilen...
CAmembert am 24.07.2007 um 15:19 Uhr (0)
Hallo ein Problem gelöst - gibt es gleich ein Neues...Zunächst eine weitere Frage zur Kontaktverbindung:Wie simuliert CATIA diesen Kontakt- vermeidet es lediglich das Durchdringen und gleitet problemlos aufeinander ab? - oder werden durch Materialeinstellung auch die "Oberflächeneigenschaften" mit berücksichtigt?Konkretes Problem ich habe eine Konstruktion bei der Bolzen in einem gelochten Bauteil1 laufen und dies mit einem gelochten Bauteil2 verbinden. Im Realfall würden sich die Bolzen in den Löchern "ve ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Woraus errechnet CATIA den globalen Fehler?
CAmembert am 24.07.2007 um 18:16 Uhr (0)
Hallo,und gleich noch ein akademisches Problem: Woraus ermittelt CATIA den Fehlerwert, den man im Menüpunkt Adaptivität findet?Grob wurde mir gesagt, das es die "Energieabweichung" zwischen der Energie aus äußerlich aufgebrachten Lasten und der Energie die sich durch die Verschiebung des Netzes ergibt.Kann mir das jemand genauer formulieren? - Vielleicht mit Literaturverweis und Formelzusammenhängen?Danke!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Woraus errechnet CATIA den globalen Fehler?
CAmembert am 25.07.2007 um 10:55 Uhr (0)
Vielen Dank Möhrchen...!im ersten Augenblick durchschaue ich noch nicht die gesamten Zusammenhänge.Bisher habe ich immer folgenden Ansatz nach dem Prinzip der virtuellen Verrückung verfolgt:W(int)-W(ext)=0W(int)=[K]*[u]*duW(ext)=[F]*du du...virtuelle VerrückungAbweichung=(W(ext)-W(int))/(W(ext))Das ist demnach so nicht richtig? - obwohl sich einige Sachverhalte so ähnlich in dem Auszug widerspiegeln.@Möhrchen, es wäre super wenn du mir die Quelle nennen könntest - das Woyand Buch scheints nicht zu s ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Woraus errechnet CATIA den globalen Fehler?
CAmembert am 25.07.2007 um 13:47 Uhr (0)
...super ich freu mich!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Woraus errechnet CATIA den globalen Fehler?
CAmembert am 26.07.2007 um 09:42 Uhr (0)
Vielen Dank Mörchen ohne h !Das Koehldorfer Buch ist bestellt und habe ich dann hoffentlich am Montag. Zitat:Hierzu wird die Gesamtdehnungsenergie des Bauteils auf Grund der Verformung mit der Energie, die durch die äußeren Lasten erzeugt wird, ins Verhältnis gesetzt.Das entspricht doch genau meinem Ansatz mit der virtuellen Verrückung, nur das ich anstelle W(int)-System die Summe aller W(int)-Elemente bilden sollte. (im Idealfall wäre ja W(int)sys=W(int)el...im "FE-Realfall" macht die Abweichung von diese ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
